唐朝诗坛中，一位位诗人借以自己的诗歌来表达自己的心愿，亦或心境及现状。
被后世称为“诗豪”的刘禹锡志行高洁，身居陋室有遗篇，这便是留传千古的名作《陋室铭》，刘禹锡的诗风受当时两大流派诗风的影响，既有白居易(派)的语言平易近人、通俗易懂，也有韩愈、柳宗元(派)的复古淡雅，《陋室铭》一文，是唐顺宗“永贞革新”时，刘禹锡所在的王叔文一派革新失败后，刘禹锡遭贬调，到和州(今安徽和县)任司马一职时所作;诗人从初到和州所居的三间斗室，到最后被知县逼得只存有一间狭小的书房，虽然物质上的补给在一点点减少，但刘禹锡追求的是精神的自由;“斯是陋室，惟吾德馨。”这间简陋的小屋因我的高尚品德就不觉得简陋了，能看出刘禹锡处江湖之远却依旧精神饱满，拥有超凡的勇者风范。他从“德”的角度进行自我勉励，将身居的小屋比作山和水、凝练朴素，古意盎然。在陋室周围“苔痕上阶绿，草色入帘清。”暗示了清苦，但却有清平之美，刘禹锡认为房子的修缮可以马虎，而对于访客的选择却不能“将就”，而要“讲究”，对于那些不学无术、见风使舵的地方官员，被他称为白丁，不予以见面的机会。
“可以调素琴，阅金经，无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。”素琴是没有经过装饰的琴，金经是指佛经，当时的唐朝将这两样物品看做是文人雅士必须要有的，丝竹是当时的流行音乐，它不被当时满腹经纶、品行高雅的文化之人所欣赏，因而毫不意外成为了刘禹锡口中的乱耳之物，他乐观的发现自己无需再有公事的繁忙，即便身居在这一小间陋室中又何妨?就连孔子都说：“君子居之，何陋之有?”对于房屋的看法，其实就是看你看注重物质的奢华还是精神的高贵;读书人的精神上高贵，不是世俗的权势可以改变的，对于刘禹锡这样的文人雅士来说，世俗的喜好恰是他的一种累赘。
这篇《陋室铭》体现了刘禹锡对于逆境安之若素的乐观精神，也告诉我们品德的高尚远重于物质的富足，精神的自由也完全可以战胜物质的羁绊，所以对于正在读书的我们来说，也不必在吃穿上讲究什么名牌，注意自己的精神层次的修养，提高自己的精神境界，自然便摆脱了物质的羁绊。
