说起历史，相信大家都不陌生，如商鞅变法，狡兔三窟，闭着眼睛都能说出十来个。但是，每个人的心态不同，看同一本书，见解又会相同吗?
《史记》乃是司马迁所著，传遍天下。然则，对于司马迁的大部分言论，我却不以为然。如司马迁笔下的商鞅，是一个冷酷无情，唯律是从的人物，但我认为，商鞅并非如同司马迁所说的那般，而是一个大仁不仁，为国家强大而从容奔赴刑场的千古法圣。他与秦孝公合作二十年，将一个穷弱蛮夷之国变成富强虎狼之国。为将来的秦国统一天下打下了坚实的基础。实则也不能否定司马迁的见解，他是从商鞅的性格上出发，因此有了这冷酷无情;而我是从变法出发，才有了这大仁不仁。
又如张仪连横时期，司马迁对他的评语是：批判别人不诚实，其实自己也没诚实到哪里去。司马迁之所以有此评语，因为他是从“王道”角度出发的。若是按照战国之世的尔虑我诈来说，这就怨不得张仪了，自家蠢笨，还能怪谁呢?
历史十分奇妙，当你站在这个角度，觉得这个做法很荒唐，但当你换个角度想时，又觉得这个做法很合适。正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”不同的人，去看同一个故事，感受与见解都各不相同。而这，就决择于你出发时选的方向。人生，也不过如此。
